很多让我耳目一新的知识和观念。在我有效的遗忘机制努力工作之前，记叙下一些吧。

1. 植物驯化和动物驯化的种种问题。以前自然也知道野生的植物和动物必须经过人类祖先的的驯化，才能成为我们的粮食作物和家畜的来源，但从未认真想过这些驯化过程是如何的和对人类社会有何影响。在这个问题上，地理环境所起的作用似乎是决定性的。也就是说，必须要有合适驯化的动植物，才可能有成功驯化的结果，至于是哪一种人类祖先反倒是不重要的。这也是现代人类所拥有的经驯化的动植物的来源中心比较的限于亚欧大陆的原因。主要的驯化中心是西亚的新月沃地，中国也可算作一个比较重要的驯化中心。而非洲、美洲和澳洲则因为缺少适合驯化的动植物而只有较少的可资利用的粮食作物和家畜的来源。这里面有一个观念，也就是亚欧大陆成为主要的驯化地，并非因为存在于亚欧大陆的人类祖先有何样的比其他地方的人类祖先的优异之处，而决定性的是因为有合适的资源可用。

2. 但这合适的资源可用，从而带来较多量的驯化植物和动物，却对人类历史的发展产生了深远的影响。首先的，亚欧大陆因为驯化的植物种类多样且优良，产生了人类历史上最早的粮食生产中心。人工培植粮食的出现，自然带来了人类的定居的开始。虽然粮食生产的初期是刀耕火种的简陋模式，因为产量小与狩猎生活相比并无本质优势。但既然开始了，粮食生产就有提高的可能，包括作物的改良，耕作技术的提高，等等。那么最终结果是，粮食生产的引入，最终导致了所能提供的食物超过了基本的生存需要，这样，就解放了一部分人可能不从事直接的食物生产，转而进行我们可以视为原始文化的工作。并进一步的，促进了人类社会的组织从族群到部落到酋长管辖权直至国家的发展。

3. 亚欧大陆所以能够在粮食生产中战胜其他大洲，除了驯化动植物的数量和质量较高外，也与其技术的传播较为便捷有关。这主要的是地理上面的原因，即亚欧大陆的中心轴线是东西向的，而非洲和美洲都是南北向的。东西向的轴线表示各地所处的位置大致是在相同的纬度上的，因而极可能有相似的气候条件，驯化的植物在各地就有很大可能都可以良好发展。与之相反，非洲和美洲的南北主轴线使得驯化的粮食作物很难进行传播；另外两个大洲也都有地理上的大的阻隔，大大的增加了粮食作物传播的难度，这使得亚欧大陆在人类的发展史上占据了优势的地位。

4. 一个崭新的知识是人类的各种流行性疾病大多是来自于与人类共同生活的家畜。各类病菌往往是从人类的亲密伙伴，如猪、狗、牛、鸡等传播到人类的。而病菌为了这种传播也进行了各种匪夷所思的进化努力。有各种妙趣横生的例子让人惊叹这个世界运作的复杂和精美之处。

5. 人类病菌来源于人所豢养的家畜的事实使得这样的一个情况成为事实，那就是拥有家畜多的人类祖先接受了更多的病菌袭击，从而养成了对更多更有危害性的病菌的免疫能力。这也就成为了日后欧洲人在征服美洲的战斗中，杀死95%印第安人的并不是欧洲人的枪炮，而是他们所带去的病菌。

6. 从长期的演进观点上看，地理环境所起的影响即便不是决定性的（那是什么？），那也是举足轻重的。波利尼西亚各个地理条件不同的岛屿上的人类进化历程，可以相当好的说明这一点。

7. 除了基因手段，在探究人类的演化和移民的历史上，语言学是个非常有用的工具。是因为这个工具，才得知马达加斯加岛上的土著极有可能来源于东南亚（印度尼西亚）。而这个移民工程发生在史前，实在是不能想象。

8. 中国在近代落后于西方，也许与中国的一直以来的统一有关。因为统一，所以既可能极有效率（如果统一采用正确的策略），也可能更具毁灭性（如果统一采用错误的策略）。而欧洲的传统的分裂，成为了孕育创新和民主的土壤。多样性可能并不是最高效率的保障，但它可能是稳定的发展所乐见的土壤。

9. 我们所熟悉的“落后就要挨打”，有另外的一个版本是“落后就要灭亡”。这里印第安人和澳洲土著，算作典型的例子。如果推至更早的时候，还有大众早已不知道只留在艰深的科学专著里面的各种现代人类分支的名字。

10. 这里我们看到的是，各种人类种群的区分，并不在肉体上，而在他们所孕育的文化上。因为人类的智能所创造出的高效的社会组织形式和有用的各式技术工具，成为在我们所能探究的人类历史的发展上起决定作用的因素。这也成为了为什么一支几百人的西班牙的入侵者可以完全击败一支八万人的印加帝国的军队并最终毁灭整个不合时宜的帝国的原因。