文字与写作

文从字顺是所有文字工作的基本要求，并不因为文理科而有不同。不过文字既可表达情感，又能陈述道理，写作上的要求倒有不同。文学所要的是想象和情感的融入，论说文则更需要逻辑和理性的发挥：二者是建筑在同样的基本要求之上因为表达目的不同而结出的不同的果实。

就文学和公文写作的区别来说，凡是一眼让读者看出写的是什么的文学都是失败的；同样的，凡是不能让读者一眼看出写的是什么的公文也是失败的。

发达后的”少即是多”

伴随着生产的发达，功能的”简约”也可能成为产品设计的一个基本要求。原因在于，对于我们所需要的任何功能，一方面我们希望它最优的状态，而另一方面就某一特定功能来说，多功能的产品总难以达到专为这个单一功能设计的产品所能达到的最优的程度。因此，少功能但最优可能是比多功能而次优更受欢迎的，后者更多的是在产品不够丰裕情况下不得不为之的选择（在那种情况下这种选择可能是最优的）。

自私而伟大

母子父子之情就其生物学的本质来说，不过是要延续个体基因流传的必然的自私选择。而我们总觉得这种情感是感人的和伟大的。这似乎是说，大公无私并不是伟大的先决条件，自私的事物同样可以是伟大的吧。

信用社会与专业分工

专业分工的程度是经济发展程度的重要标志，经济水平的发展总同时伴随着专业分工的发展，因为在越高的经济水平上，对专业知识和专家的需求就越为强烈。然而信用的缺失使得专家必须花费宝贵的心智于不产生创造性价值的真假鉴定上（而在那些领域他们并非专家），这些无意义的心智耗费影响了专家所能达到的专业程度，从而影响专业分工的程度，最终则是整体社会经济的受损。

中国能有wikipedia么？

Wikipedia的发展部分归功于创始人吉米·威尔士的努力，但更重要的是相当数量高素质的志愿者的无偿工作。这些志愿者有能力，有时间，更重要的是有意愿和态度去做这样匿名和免费的工作。而对中国的情况来说，尽管能力和时间也成问题，更成问题的大概是以这种形式工作的意愿和态度。所以最终所成的就是那个奇怪形状的百度百科了。

原创和抄袭

假如只为短时商业上的成功，仿制和抄袭未必不是简单的道路。然而，抄袭能得来的往往只有产品本身，却不太能够习得那一整套的创新的体系。缺少了这样的改造世界的灵魂，就很可能没有办法持续的带来新鲜的刺激。

有助人流的音乐类综艺节目

前几天看到在三联上的一个评论，指责现在红火的音乐类综艺节目的发达使得音乐人不能静心做音乐，无益于音乐界。我倒是觉得，所批评的自然有其道理，然而我们总回不到生活清苦却心思单纯高尚的年代了；既然注定是要在这样吵闹的社会生活，就不妨多看一些实际的利弊，而不必去做遗老遗少的言论。在我看来，这些节目至少是促进了音乐人才的被发现和流通的过程，而这个”人流”的本身就是一件极大的事情，所带来的益处可能是远远大于所可能导致的浮躁喧嚣的弊端的。

政府管理的底线

一个政府的管理，要在两个地方做好工作。首先它要管好底线，要动用各种它被赋予的力量防止任何跨越底线的事情发生；而在另一方面，它也应该只关注底线，至于在底线之上的所有活动就交给人们自由处置去吧。

没有中国科幻片

相比红火的抗日剧，绝少见到有诚意的中国科幻片。从业人员自然会委屈的表示，他们没有办法在科幻的未来里对社会的形态有建设性和创造性的设想；但这又何尝不是因为他们本身能力的缺乏，只需要看看那些年度图书中何尝有一本够上科学底线的就好了：没有具备足够科学素养的编剧，影视从业人员确实是难为无米之炊的。