故事和逻辑
《平凡的世界》写作的背景是上个世纪七八十年代的西北农村，写的是在那个大环境下人的生活和奋斗。读过就知道，这些生活的经历远不是惬意的，相反的充满了艰难曲折。那么，作为背景知识，我们就有必要知道那个时候的农村是怎样提供了这样一个艰苦的环境的，从而使得我们在为书中人物的顽强精神感叹的时候多一些理性思考。
郝红梅在《平凡的世界》里是个普通人。虽然按照更加宏大的定义来说，《平凡的世界》这本书的立意本身就意味着里面所有的人物都该是普通的，但我们读完书就知道，事实并不如此，这个平凡的世界里面的很多人物都是不太普通的。少平的不普通在于他所拥有的跟他的处境极不协调的强大的精神世界，晓霞的不普通在于她的独立自主的新女性形象（这一点即便是在现代社会中也是缺少的），润叶的不普通在于她敢于打破阶级鸿沟追求爱情自由的举动，向前的不普通在于他对爱情的近乎盲目的执着，少安的不普通在于农村人少有的做大事的魄力，金波的不普通在于他的敏感的浪漫的内心世界，而郝红梅则不然。
伦敦的夏天气候舒适。每天上下班都走路穿过一个大公园，绿色的草地，青葱的树木，清爽的空气，太阳光在湖面上散射出的粼粼波光，还有那遛狗的友好的人们，都叫人觉得生活实在是美好。应该什么都不想，专心致志的让清风拂过，或是蹲下来看一会子道旁的小狗打架。可是再美好的东西习惯了也就觉得理所应当，不再特别注意了，所以戴上耳机，听起路遥的《平凡的世界》来。
前面写过一篇题目叫做 武侠 vs. 宫斗：选择何种社会 的小文章，其中一节论述了武侠世界中对武功的继承和创新的取舍，得出的结论是武侠里面好的武功一般都是继承而来，武侠世界里并不如何鼓励创新。因为这个原因，武侠世界就是门阀严重而机会不平等的。觉得这个论题有些意思，就再来多说几句。
大概每个人都有这样的经验：一件东西自己用的好好的，借给别人，一下就给用坏了。遇到这种情况最直接的反应大概就是抱怨借用的人太不仔细，对自己的物品不够在意。这种抱怨自然在很多情况下是有道理的，从而，这种“主观故意”的对自己的物品，进而对自己这个人的不尊重，就让我们对借自己东西的人有了不满。
我们通常有“文科生”和“理科生”的叫法，来源于高中的文理分科。按照这两个标签的含义来说，“文科生”和“理科生”简直是两个不同物种，前者看不上后者的缺少人文素养，后者又看不上前者的缺少科学精神。我这里感兴趣于，什么是文科和理科的大致内涵和外延，和有没有其他可以替代的划分等问题，至于现实中文理分科的存废则有更多层面的考虑，不去涉及。
专注往往是把一件事情做好的关键因素，因为大多数人在资质上都差不多，那么一件事情他做得好而你没有做好，就很有可能只不过是因为别人花费了更多的心血在上面。专家所以成为专家，也就因为在某一个细小的领域专家比普通人花费了多得多的功夫，而并不因为专家生来就应该在某个方面具有专长。一个人社会意义上的成功，除了偶然的运气和其他的不可控因素，大多是因为他能够提供别人不能提供的价值，也就是他具有某个方面的专长。那么，既然专注是形成专长的前提条件，专注往往也就因此成了成功的基本条件。
武侠：继承与创新
七八月份大概是伦敦最好的时节了，温度适宜，雨水适中，有夏天的热烈气象，又不会亢奋到让人焦躁。很像是英国人的性格，即便是在热情洋溢的时候，也总不会失了分寸。我租住的房子通风有些不畅，又加上朝向的缘故，窗子白天正好对着太阳，一天的热量堆积，到了晚上屋里就有些热了。于是吃完晚饭决定去附近的公园躺一下。到了地方，把垫子打开铺好，拿出kindle，脱了鞋，仰面躺下。赤脚落在凉爽的草地上，舒服得很。