最近回了一趟国，国际国内段的航班都坐过，有几个有意思的事情值得说一说。按照我们的社会发展水平来说，乘坐飞机目前还算是比较高端的旅行方式，所以这几个槽吐的属于比较高端的层次－不是说我吐槽的水平，而是就吐槽所涉及的内容的层次而言的。
在英国已经待了许多年，每每有朋友到英国来，在看过英伦风景后往往不免要比较中英的区别在哪儿；回到国内，也有不少人关心日新月异发展中的祖国什么时候能发达到英国的样子。看起来有一点是有共识的，那就是我们还算是发展中国家，英国是发达国家，我们跟英国有差距是应当的事情。然而这个差距究竟在哪里，甚至在某些方面差距是不是存在，在不同的人那里有很不相同的认识。我见过觉得英国比中国发达太多的人，也见过觉得英国跟我们的帝魔二都不能相提并论的人，更多的是觉得两边各有好和不好，然而这个好跟不好更多的是个人主观的感觉，算不上是具体的差别。
《人类与大地母亲》是阿诺德·汤因比的一部叙事体世界历史著作，完成于作者逝世前两年（1973年），所以从某种意义上说，书中所反应的观点是作者倾其一生学术研究的总结–尽管汤因比更为人所知的著作是早十多年完成的洋洋洒洒12卷本的《历史研究》。总的来说，对一个非历史科班出身、对历史只有一定程度的兴趣的读者来讲，如果是想了解全球人类从古至今所发生的错综复杂的事情，这本书是首选，或者至少是优先选择者之一。不过我的感觉是，如果只想从世界的历史进程中了解一些总结好的观点，而对于各个文明的发展历史并没有特殊的兴趣，那斯诺夫里阿诺斯的《全球通史》，甚至是戴德蒙的《枪炮、病菌与钢铁》似乎更能达成这个目标–后面的两种更加强调文明之间的联系和引发各类文明变革的原因，较之这本似乎有更多的现实意义，对于非历史出身的人也更容易有观点上的革新。
注：本文首发钛媒体。
文字作为媒介所传递的
中国文化似乎有一种倾向，它乐于强调人本身的主观意愿，而忽视工具的作用。我们老古的传统是看不上技术的，认为那是奇技淫巧，上不了大台面；到了新中国，在规模宏大的社会主义建设中我们更加强调的是人定胜天，认为“人有多大胆，地有多大产”，人可以克服工具匮乏的现实，而实现跨越性的发展。有许多人（比如这篇文章关键是人，而不是工具）会强调，不管做什么事情，关键的是人，而不是人所使用的工具。这种强调本身可能并无多大问题，如果这里的“关键”只是说人的主观能动性是不可或缺的话。然而在很多情况下，这种强调会导向到一种过于忽视工具的“唯人论”的论调中，就有些问题了。
先看了德鲁克的《卓有成效的管理者》，觉得写得真好。就反过去找来他的《管理的实践》，大略的看完了。后面这本书可以算是管理学的百科全书，极为详尽，说事论理非常透彻，假如要研习管理学，这本书应该可算是必读书；不过也因为太过详尽了点，对于只想浅尝辄止的人就不是特别适合了。
注：本文首发极客观察,后刊发.
刚写了一篇关于Chrome OS未来发展的文章，觉得有一个应用场景值得一提，就是Chrome设备给老人用。不过首先说一句，这篇分析通篇都假定了一个在中国不现实的前提条件：所有Google服务运行良好。所以这只是呓语，不是严肃的行业展望。
Chrome OS 是什么